【
儀表網 研發快訊】析氧反應(OER)是電解水制氫的限速步驟,其緩慢的動力學限制了電解水制氫技術的大規模應用。開發高效非貴金屬催化劑(如鈷基氧化物)是解決這一問題的關鍵。鈷基氧化物在堿性條件下易發生表面重構,形成活性物種CoOOH,但其重構機制(如LOM機制)的動力學調控及活性位點生成規律尚不明確。目前常規的電化學原位XAFS實驗技術(測量時間~10分鐘)廣泛應用于電壓依賴的催化劑活性物種的精確識別上,但是對于預催化劑的快速結構重構過程,研究能力明顯不足。
針對以上問題,上海光源科學中心研究人員基于BL11B線站發展了毫秒~秒級時間分辨的快速掃描XAFS(QXAFS)實驗技術。利用該技術,系統比較了鎢錳鐵礦結構的α-CoMoO4和β-CoMoO4同分異構體在堿性OER條件下的重構過程。研究人員利用QXAFS技術并結合循環伏安法(CV),實時追蹤了兩種催化劑在OER反應中的重構動力學過程。結果表明,兩種催化劑的重構路徑存在顯著差異。α-CoMoO4遵循傳統的晶格氧氧化機制(LOM),通過鉬離子溶出實現漸進式的表面重構;而β-CoMoO4則通過酸基團解離機制(AGD),在單個CV循環(~6分鐘)內快速整體重構為CoOOH相,且重構過程對pH依賴性較低。進一步的研究表明,β-CoMoO4在重構中形成的大量μ2-OH-Co2?/3?活性位點,對催化劑性能的提高起到了關鍵作用。
該研究通過“實時-動態-原位”的表征手段,揭示了兩種同分異構體的催化劑結構重構之間的差異,建立了催化劑結構演變與電催化性能之間的關聯,并首次明確了AGD機制在重構中的優勢,如快速動力學、整體相變和活性位點高效生成。這不僅深化了對電催化劑動態演化的理解,也為通過調控晶體結構設計高性能OER催化劑提供了新思路。
研究成果以“Unraveling the Contrasting Dynamics of Reconstruction in Wolframite Cobalt Molybdate Polymorphs for Oxygen Evolution Reaction Electrocatalysis”為題,發表于ACS Catalysis。上海應物所/中國科學院大學博士畢業生鐘信宇、光源中心侯晨工程師和陳雨工程師為論文第一作者,光源中心張碩研究員、李炯研究員和黃宇營研究員為通訊作者。研究工作得到了國家自然科學基金、中國科學院青年交叉團隊等項目的支持。
圖1. 同分異構體α-CoMoO4和β-CoMoO4的結構和性能比較
圖2. QXAFS研究催化劑在CV循環中的結構重構過程
所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關。